农村建*，普通楼房哪一个更实用？
很高兴能回答这个博主问题。
我也是来自农村的，在***之前家里是农村的2层楼房。后来由于铁路建设支援国家建设，所以***了，现在搬到镇上的安置房商品房里。所以说我对两种的房子的住的感觉都有话语权。农村的*那*更爽了，独家独院儿，房子开阔。前屋后都可以种点自留地蔬菜。这是城镇商品房里面享受不到的待遇。
但是也需要感觉胡邻里关系相处的好，周围环境要匹配得上。不然的话也是挺尴尬的。而且你要考虑晚上或者平常的***，购物，上学以及商圈是否自己能够适应。不然的话还是城镇更方便。而且农村*的话，可以跟老人住在一起，互相照应也*较方便。
城镇的商品房的话*是*较小，相对农村房子来说肯定小，但是住久了的话也是适应的，毕竟房子再多，你住的房子*胡翻身的地方只需要那么大*可以了。
要考虑到老人在一起的话，那*要更大一点的房子，或者说两个小家庭各自一套在很近的地方，互相有个照应。城镇房子小区楼房的话，它的上学，交通，配套设施肯定要*农村好很多。所以说楼主要考虑清楚，有所取舍，如果两边都有那更好了。
平时农村待待，节****农村村里游，平时住在城镇里。
这样的话心情也很爽的，农村胡城镇两边都可以进行一些交流。你都可以享受不同的风景。
所以加油啊，农村*胡城里商品房两边都搞起来！加油💪
我觉得在农村还是建普通房子*较实用，因为你建别野*没有地方下一些农作物，一般在农村导游，一些花生啊，玉米啊，水稻啊要晒，再加上你建别野*要绿化，在农村农活*较多，没什么时间去种一些花花**大部分都是去干农活，所以我说建普通房子*鉴别也更实用。
看到这个问题真的很高兴，我个人认为现在农村建*更实用些！
可能很多人的看法都觉得普通楼房还是更合适农村，但我认为未来农村建*会是一种趋势。
为什么呢？下面我根据自身的情况跟大家一起探讨下这个问题。
我父亲在九十年代*外出去广东打工做生意了，现在五十多岁了，想着以后回老家盖房子养老，家里宅基地上的老房子在九十年代算的上是附近几个村最好的房子了。
随着城市房价的越涨越高，光作为房子*的钱*已经很多了，动辄大几十万。回农村建*在经济上可以减轻很多负担，地是自己的，*盖的有模有样也花不了多少钱。
老房子现在已经荒废二十多年了，由于常年无人打理房屋结构已经变得不安全，并且非常潮湿，杂*丛生，无法居住。老人不想拆除老房子，想留着作为纪念，所以这*是我父亲准备建房子的原因。
父亲虽然在广东这里给我们都买了商品房，住的也算舒适，*子过得也非常不错，但是父亲年纪大了*想回老家养老，他有落叶归根的观念，像我父亲这种在外挣了钱晚年想回老家安度晚年的人并不在少数，我们中国是一个注重传统习俗的国家，他觉得人老了还是回归自己故乡更好一些，因为手头有些钱，所以他想回老家为自己盖一栋合心意的*，随着农村医疗条件的快速发展，城乡道路的快速建设，现在农村的居住环境*城市更加适合养老。
建*或许更能体现他们曾经为*发展所做出的那些贡献，他们也完全可以去享受曾经奉献自己的价值所带来的如今的这些荣耀，以此来光宗耀祖。
他想建的*也不是现在大城市里那种超级豪华的*，他的*可能更加朴素些，他说只建一层，五房两厅，我们兄弟姐妹带孩子回来了也能住的下，之所以只盖一层更多的是考虑到年纪大了不方便上下楼梯，也不安全。
普通楼房*不合适我们家，因为以前穷了好长时间，现在想住好点，想让居住空间更大些，给我父亲一个休闲有趣的老年生活。
关于普通楼房胡*哪样更实用这个问题我认为应该看情况胡用途来定！
如果你是*在农村生活而且平时也干农活的话，那么*的实用*肯定没有普通的楼房实用，因为平时干农活，种庄稼的话难免会到处走走，农村虽然现在几乎都通了硬化路但是种地总要下地的嘛，难免弄得全身是泥，这样回家也会搞得四处脏乱，更重要的庄稼收回来以后需要凉晒，也需要有地方堆放，在我们这边的话一般收了玉米都是用火来炕的。如果建*的话对于庄稼人来说这些工作*不好开展，而且吧用*来装那些杂七杂八的东西难免有些不合适嘛。
但是如果你是有固定工作的，或者做生意的，而且平时也不干农活的话有钱了在农村修一栋*是很有面子的事，当然也是*较实用的，你说带个朋友什么的到农村住*想想也是一件让人很有自豪感的事嘛。或者利用*搞个乡村旅游啊，活动室啊什么的也是可以的噻！
<*r>标签： #农村小别墅布置效果图 #农村
